本文为《方圆》杂志原创稿件

未经授权，禁止转载

打着“艺术品竞拍”的幌子，租用高端写字楼办公，讲师一对一讲解“新型商业模式”……

短短5个月，“××云拍”艺术品交易平台，发展注册用户6000余人次，在线交易金额超2亿元，不过，这些用户大多数都是普通老百姓，对艺术品鉴赏和拍卖并无相关经验，为何要蜂拥掏钱进入“艺术的殿堂”呢？

一：廉价紫砂壶变成高档艺术品

“我几分钟就赚了300元，带5个人一起做的话，算上静态、动态收益，一个月至少可以赚回70%本金，带的人多还可额外获得团队返佣。我都考虑辞职后专职做这个……”2020年8月，一次偶然的机会，陆达通的朋友项有融向他推荐了一个赚钱项目。

在项有融的“洗脑式”推荐下，陆达通通过扫取项有融发送的二维码下载平台、注册用户，进入“××云拍”平台的首页，映入眼帘的是各种“名贵”的艺术品，如“天然和田白玉古法银锻”“原矿手工老紫泥石觚壶”等，售价在几千元至上万元不等。

陆达通按照项有融所说，在平台拍下艺术品后，再将该艺术品挂在平台上供其他玩家抢拍，平台以2.4%的比例自动涨价后迅速被他人抢拍走，短短几分钟就轻松进账200余元。

几次操作下来，陆达通发现，确实如项有融所承诺的，收益可观。于是，陆达通就不断增加投入，还积极发展下级用户获利。

3个月后，陆达通发现自己花费30万余元买到手的艺术品转拍无人问津，彻底砸在了自己手里，成了平台上的一个数字符号。

“大家都是冲着转拍赚差价来的，没有人会想去买入这些艺术品。”陆达通介绍，他曾好奇提货过一件紫砂壶，发现产品制作粗糙，认为根本不值得几千元甚至上万元的价格。

2020年11月，包括陆达通在内的多名用户因在“××云拍”平台购买的艺术品无人接手遭受损失，陆续到公安机关报案，他们当中损失多的达五六十万元……

二：拉“人头”发展下线牟利

这些廉价艺术品被贴上“青年名家”标签，附上“背后的故事”，摇身一变成了“名贵”艺术品供会员抢拍。（来源：受访者供图）

随着案件调查的深入，“××云拍”实际负责人林桦、江期等人相继落网。经查，2020年6月以来，林桦伙同江期等人搭建了名为“××云拍”的艺术品交易平台，并以每件几百元的价格从某艺术品工作室批量购入廉价的玉石、紫砂壶、字画等艺术品。

这些艺术品被贴上“青年名家”标签，附上“背后的故事”，摇身一变成了“名贵”艺术品供会员抢拍。艺术品的竞拍起价一般为数千元，按照2.4%至3%的加价竞拍，封顶价格2万元，拍下2万元艺术品的会员可收到等值的艺术品权益兑换券，用于在平台重新转拍。

其间，林桦、江期等人还通过各类返利规则引诱会员不停发展下线。该平台要求转拍用户使用平台代币UC币结算手续费，UC币只能使用人民币向推荐人购买，并规定用户可通过推荐下线用户从平台获取 UC币奖励，包括直推用户交易手续费10%的直推奖励，间推用户交易手续费5%的间推奖励，及下线所有用户交易手续费3%至12%的额外团队奖励。

“林总他们说，平台很火爆，只要不断发展会员就能稳赚不赔。”办案中，多名平台会员向检察官表示，对于如何做到“稳赚不赔”，林桦等人就会以平台初建，前景光明，持续发展会员下线就能一直盈利等对会员进行“洗脑”。

据查实，为了营造平台人气旺盛的假象、吸引新用户加入，林桦除了授意他人，自己也多次使用多个账户亲自抢拍艺术品，5个月内流入林桦控制的账户的钱款就高达8000万元。

此外，该平台后期还设置了“不推荐‘有效户’不得转拍艺术品”的规则。5个月后，这场“击鼓传花”的传销闹剧，因为新用户锐减，资金链断裂导致平台崩盘……

三：全面查清事实准确适用法律

温州市鹿城区检察院检察官提审犯罪嫌疑人（来源：受访者供图）

2023年10月，该案移送至浙江省温州市鹿城区检察院审查起诉。林桦、江期均拒绝认罪，辩称平台用户注册免费，艺术品都有实物交付，艺术品网络竞拍是商业模式创新，二人涉案行为曾被异地公安机关以没有犯罪事实为由决定不予立案。

为准确行为定性，办案检察官细致梳理相关法律法规，全面检索关联案例，围绕 “入门费”“按人头返利”的传销活动关键特征，以用户及平台获利方式为重点仔细分析案情。

经反复论证，办案检察官认为用户买卖艺术品是为了赚取转拍差价，并非艺术品自身价值，用户及平台获利来源有且只有其他用户支付的虚增费用，另根据平台需由卖家以平台代币形式结算转拍手续费的规则，会员为获取下线返利及赚取转拍差价的资格，必须向推荐人购买平台代币，该费用经层层流转最终流入林桦控制的最高级账户。

“林桦、江期组织、领导以艺术品竞拍为名，变相要求参加者以购买平台代币的方式获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取非法利益，扰乱经济社会秩序的传销活动，均涉嫌组织、领导传销活动罪。”检察官表示。

法律规定，组织、领导的参与传销活动人员累计达120人以上的，或收取传销资金达250万元以上的，属于组织、领导传销活动罪中规定的“情节严重”。

为查明定罪量刑关键事实，办案检察官在自行梳理微信记录、言辞证据的基础上，针对性地引导侦查机关根据平台规则及后台各表单数据开展补充侦查，最终查明平台用户组织层级至少6层，涉及参加者至少190人，平台非法获利至少360万元。

最终经充分释法说理，林桦、江期在审查起诉阶段均自愿认罪认罚。因二人前期均系主动到案且能如实供述主要罪行，自愿退出违法所得300万余元，另江期系从犯，二人依法均可减轻处罚。

2024年3月，鹿城区检察院对林桦、江期以涉嫌组织、领导传销活动罪向鹿城区法院提起公诉。6月17日，鹿城区法院以组织、领导传销活动罪判处林桦有期徒刑三年并处罚金3万元，江期有期徒刑二年四个月并处罚金3万元，继续追缴二人剩余违法所得41万元。判决现已生效。

2024年10月，鹿城区检察院检察官在开展法治宣传进社区活动中，以近期办结的林桦、江期组织、领导传销活动案为例开展以案释法，为社区群众细心讲解了这个新型网络传销骗局，进一步增强群众识别和防范传销的意识。

检察官提醒，艺术品收藏具有较强的专业性，艺术品市场波动性和主观性较大，存在估价难、鉴定难等问题。不法分子利用社会公众对艺术品的不了解，紧抓“逐利”心理，玩概念、伪创新，欺骗诱导外行人进圈。社会公众尤其是老年人群体要提高艺术品经营领域的非法集资风险防范意识，警惕高利诱惑，谨慎理性投资。

（文中涉案人员均为化名。本文有删减，更多内容请关注《方圆》11月上期）

本文杂志原标题：《“艺术品竞拍”的传销骗局》

[此文来源：方圆 记者丨刘亚 通讯员丨章洁 王凤虹 林唯珏 张臻，版权说明：以上文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢！]